Oleh: Hariyadi Putraga
Tim OIF UMSU
Bulan diperkirakan terbentuk 4,51 miliar tahun yang lalu, sekitar 60 juta tahun setelah asal usul Tata Surya. Beberapa mekanisme pembentukan telah diusulkan, termasuk fisi Bulan dari kerak bumi melalui gaya sentrifugal (yang akan memerlukan putaran Bumi yang terlalu besar), penangkapan gravitasi dari Bulan yang terbentuk sebelumnya (yang akan membutuhkan atmosfer Bumi yang diperluas secara tidak layak untuk menghilangkan energi Bulan yang lewat), dan pembentukan bersama Bumi dan Bulan bersama-sama dalam piringan akresi primordial (yang tidak menjelaskan penipisan logam di Bulan). Hipotesis ini juga tidak dapat menjelaskan momentum sudut tinggi dari sistem Bumi-Bulan.
Dari sebagian besar hipotesis omong kosong hingga teori yang berlaku saat ini, para ilmuwan telah memperdebatkan beberapa skenario, masing-masing mungkin menjelaskan bulan kita, tetapi tidak ada yang tanpa cacat. Berikut beberapa teori yang diperdebatkan:
- Teori Fisi
Pada tahun 1800-an, George Darwin, anak Charles Darwin, memberi pendapat bahwa bulan tampak begitu mirip dengan Bumi karena pada satu titik dalam sejarah bumi, Bumi mungkin telah berputar begitu cepat sehingga ada bagian dari planet kita terlepas dan berputar ke angkasa tapi terus ditambatkan oleh gravitasi bumi.
Teori fisi mengandaikan bahwa mungkin Samudera Pasifik merupakan tempat di mana bahan calon bulan berasal.
Namun, ketika batuan bulan dianalisis dan mulai dilakukan perbandingan, mereka membuat sebagian besar teori ini menjadi omong kosong, sebab komposisi batuan bulan berbeda dengan batuan yang ada di Samudera Pasifik. Singkatnya, Samudra Pasifik terlalu muda untuk menjadi sumber bulan.
Gambar: Ilustrasi Teori Fisi Bulan (Sumber: internet)
- Teori Tangkapan
Teori tangkapan menunjukkan bahwa bulan berasal dari suatu tempat di galaksi Bima Sakti yang benar-benar independen dari Bumi. Ini berarti pada suatu titik saat orbit Bulan berada cukup dekat dengan Bumi, gravitasi Bumi menarik dan “menangkapnya”.
Teori ini kurang disukai karena proses tersebut mengharuskan keduanya melewati satu sama lain dalam kecepatan rendah dan orbit Bulan kehilangan energi ketika mendekat ke Bumi. Teori ini akhirnya ditolak karena jika Bulan “ditangkap’, Bulan akan dibebaskan di titik yang sama karena Bumi tak memiliki cukup energi untuk menangkap Bulan. Bagaimana pun, teori ini akan menjelaskan perbedaan dalam kepadatan dan komposisi Bulan dan Bumi; tapi akan sulit untuk menjelaskan mengapa Bulan tidak memiliki inti besi.
Gambar: Ilustrasi Teori Penangkapan (Sumber: internet)
- Teori Kondensasi
Hipotesis ini menyatakan bahwa Bulan terbentuk pada saat yang sama dengan Bumi; keduanya berasal dari nebula asli yang membentuk sistem tata surya.
Kelemahan teori ini adalah karena Bulan dan Bumi terkondensasi bersama, gaya gravitasi Bumi akan menyebabkan Bulan menjadi bagian planet Bumi, dan bukan satelit alami. Pada akhirnya teori ini ditolak karena jika mereka telah terkondesasi bersama-sama, mereka akan berbagi sifat yang mirip, seperti gaya gravitasi, kepadatan, inti dalam, dll
- Teori Tubrukan besar
Hipotesis yang berlaku adalah bahwa sistem Bumi-Bulan terbentuk setelah tumbukan benda berukuran Mars (bernama Theia ) dengan proto-Bumi ( tumbukan raksasa ). Dampaknya meledak materi ke orbit Bumi dan kemudian materi bertambah dan membentuk Bulan.
Gambar: Ilustrasi tumbukan benda berukuran Mars (bernama Theia ) dengan proto-Bumi (Sumber: https://nationalgeographic.grid.id/)
Sisi jauh Bulan memiliki kerak yang 50 km lebih tebal dari sisi dekat. Ini diduga karena Bulan menyatu dari dua tubuh yang berbeda. Hipotesis ini, meskipun tidak sempurna, mungkin paling baik menjelaskan buktinya. Pada konferensi 1984 di Kona, Hawaii, hipotesis dampak raksasa muncul sebagai teori paling konsensual.
Sebelum konferensi, ada partisan dari tiga teori “tradisional”, ditambah beberapa orang yang mulai menganggap dampak raksasa itu dengan serius, dan ada perantara yang apatis yang tidak berpikir perdebatan akan pernah diselesaikan. Setelah itu, pada dasarnya hanya ada dua kelompok: kamp dampak raksasa dan kaum agnostik.
Tabrakan raksasa dianggap sudah biasa di Tata Surya awal. Simulasi komputer tabrakan raksasa telah menghasilkan hasil yang konsisten dengan massa inti bulan dan momentum sudut sistem Bumi-Bulan. Simulasi ini juga menunjukkan bahwa sebagian besar Bulan berasal dari penabrak, daripada proto-Bumi. Namun, simulasi terbaru menunjukkan fraksi Bulan yang lebih besar berasal dari proto-Bumi.
Bagus